特色美食的弊端,特色美食的弊端有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特色美食的弊端的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特色美食的弊端的解答，让我们一起看看吧。

1. 特色小吃标准化利弊？
2. 写字楼做餐饮的利与弊？
3. 近来学校教育民进公退，是利大于弊还是弊大于？

特色小吃标准化利弊？

特色小吃标准化，有利于创业者入行餐饮行业。在项目选择上，都会更倾向于“无厨师，标准化”，因为“无厨师”，不易被同行抄袭，不会因有人过来偷工学艺而带走厨师的技艺，更不希望生意好坏全看厨师心情同时还要担心顾客只偏爱大厨的手艺最终辛苦经营后帮厨师打工。

另外，餐饮的“标准化”，例如菜谱标准化可以更有利于成本的核算和控制，清晰菜肴的出净率、毛利率和售价等；进货流程化可以降低***购、送货、验收、储存等成本，配菜量化分档计量器等流程可以简化监管步骤、对菜品更好地保质保量。

写字楼做餐饮的利与弊？

写字楼做餐饮的利就是可以很方便的吃饭，不用自己带饭或者叫外卖。弊就是按照我国的相关规定是不允许的，因为用来做餐饮存在太多的隐患以及不可控因素，并且餐饮行业是需要经过工商管理局、消防大队、卫生防疫等相关部门批准的

专业化：写字楼是企业办公和塑造企业形象的载体，与早期商住一体的办公环境严格区分，在建筑技术、标准层高、新风系统、电梯设计、物业管理等方面更加专业，让企业体验真正的高速办公。

2、智能化：所谓的5A级智能化写字楼，其实是指办公自动化系统、CA：通讯自动化系统、FA：消防自动化系统、SA：安保自动化系统、BA：楼宇自动控制系统。

写字楼做餐饮的好处：有稳定的客源，因为办公楼里有很多照片上班族，他们就是比较稳定的食客来源！同时不光能吸引本楼的客源还可以吸引周围办公楼的员工。

弊端就是：在环境卫生方面要求比较高，因为办公楼的特殊性在消防安全方面要求都是比较严格的！

近来学校教育民进公退，是利大于弊还是弊大于？

近来学校教育民进公退，是利大于弊还是弊大于利？

弊大于利，会导致阶层分化，教育不公平，对于普通百姓来说，太不利了

民营教育是不可取得，贵族教育更是不可取

视频加载中...

绝对弊大于利，民办!唯利是图!教育中参杂进去利益，会变得面目全非。特别是义务教育阶段，本应国家基础教育，由国家全权负责，绝对不能由民办资本参与，因为性质不一样，而且它的招生带有很大程度的自主性，九年义务教育的公办学校，属于你辖区内的学生，哪怕你升学考试考了0分，也照收不误!而民办学校的提前掐尖招生，更加剧了公办学校和民办学校非公平竞争。所以，弊大于利，三思而后行吧!

利大于弊。

经济基础决定上层建筑，我国是以公有制为主体多种经济成分共同发展的经济制度，这种经济制度决定了上层建筑领域教育必然是以公办为主体，民办，公办民助，民办公助，中外合作，外资独办的教育形式。

很多人讨厌私有制，如果我国现在取消所有民营私营企业，而国家有没有更多钱来办国有企业，那么必然导致更多人失业。同理，如果国家取缔所有民办学校，国家有没有更多钱办公办学校，那么必然有上千万孩子没学上，还不算民办学校失业的那么多老师和后勤工作人员。

从教学质量上来讲，局部民办教学质量已经超过公办，就拿我们省来说，一个民办学校每年高考清华北大录取人数占全省半边江山。

拿教学事故来说，学生在民办学校出事，涉事老师都会被严肃处理，而学生在公办学校出事，学校都会包庇老师，包庇老师就等于保护领导，最后大都不了了之。

到此，以上就是小编对于特色美食的弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于特色美食的弊端的3点解答对大家有用。